Omitir navegación

 
Actualmente moderados

i7 versus i5 ;)

Tema comenzado el May 17, 2012 10:58 AM , última respuesta el May 22, 2012 2:24 AM

el VAIO & Informatique > Ordinateurs portables
11 publicaciones desde
May 8, 2012

bonjour

J ai lu plein de trucs sur  le net j aimerai avoir un avis

 

un processeur i7 quelque soit sa référence sera t il toujours meilleur qu un i5?

exemple

Intel Core TM i7-3612QM 2,1GHz

et


Intel Core TM i5-2450M 2,5GHz

 

Dans une même config avec disque 640 Go et 8Go

 

merci de votre avis


  • Anthow 211 publicaciones desde
    Feb 6, 2012
    Escrito el May 17, 2012 11:39 PM

    Bonjour,

     

    Cela va dépendre de ton utilisation, anyway, les i5 correspondent au milieu de gamme et les i7 au haut de gamme, donc bien entendu, le i7 vise une utilisation plus "intense" surtout en multitâche.

    En gros :

    Théoriquement, un i7, même moins bien cadencé, devrait pouvoir mieux gérer une grosse dose de tâches. Les deux types de processeurs intègrent actuellement le turbo boost, qui permet d'augmenter la cadence d'un coeur si les autres ne sont pas solliciter. Paradoxalement, mais de manière logique, le turbo boost des i5 est censé être plus performant, car il augmenterait plus le nombre de bins (augmentation de la fréquence correspondant à 133Mhz si mes souvenirs sont bons) par coeur que le i7.

    Si le i7 est plus performant, il sera bien plus glouton en énergie également.

    A savoir qu'à l'origine, les i7 pouvaient "créer" plus de coeurs virtuels que les i5, je ne sais pas trop ce qu'il en est actuellement, mais ça ne devrait pas avoir changé.

     

    Je sais que mon explication est un peu "brouillon", mais en gros, comme je le disais plus haut, ça dépend de ce que tu en fera. si tu ne fais "que" jouer, un i5 hautement cadencé devrait être largement suffisant (ça dépend également de ton processeur/carte graphique, vu qu'il ne faut pas que l'un bride l'autre). Si tu fais du montage video, tourne toi sans hésiter vers le i7.

     

    n'hésite pas à reposer des question, je sais que je n'ai pas été très clair, je vais essayer de formuler quelque chose de sobre et concis, mais je ne suis pas vraiment un écrivain

     

    J'espère que ça t'aidera déjà un peu...


  • V57... 13,109 publicaciones desde
    Nov 20, 2007
    Escrito el May 18, 2012 2:33 AM

    Bonsoir,

     

    Et peut-être ça peut vous aider aussi...

     

    Cordialement


  • Anthow 211 publicaciones desde
    Feb 6, 2012
    Escrito el May 18, 2012 11:43 PM

    Bonsoir

    D'après ce comparateur, la Radeon serait quelque peu supérieure à la GeForce... Après ça, Nvidia a la techno Scuda, mais vu que je ne suis pas un pro des Cartes graphiques, je ne sais pas trop si ça peut vraiment t'aider dans ton utilisation

    Ici, ils comparent la Geforce à des Radeon de la gamme en dessous de la HD 7650M

    Donc je pense que le meilleur parti est bien la ATI Radeon

    J'espère que cela pourra t'être utile,

    à bientôt sur le forum

    PS : si tu veux faire de la 3D à terme, je pense qu'il vaut mieux que tu te concentre directement sur la gamme au-dessus : une Mobility Radeon 7730 voire  7770 devrait amplement faire l'affaire, ou une GTX 460M. Après ça, il est vrai que mes références en GPU commencent à dater ^^, je n'ai pas trop de modèle phare à te conseiller, et je ne sais pas si la "mise en situation 3D" demande tant de ressources...


  • V57... 13,109 publicaciones desde
    Nov 20, 2007
    Escrito el May 21, 2012 2:48 AM

    Bonsoir,

     

    Adobe a beaucoup misé sur un partenariat avec NVIDIA. Il faut donc, "en theorie", priviligier des cartes certifié CUDA...mais pas avec cette carte graphique...(540M)...

    Les performances de la 540M sont entre la Radeon HD 5650 et la 5730....

     

    Donc, comme dit Anthow,  le meilleur parti est bien la ATI Radeon...

     

    Cordialement


  • V57... 13,109 publicaciones desde
    Nov 20, 2007
    Escrito el May 22, 2012 2:24 AM

    Merci aussi et bonne chance...

     

    Cordialement


Share